Графы панины

Панин, Потемкин, Павел Петрович и почта: анатомия политического кризиса В апреле 1782 года у курьера, везшего почту из Петербурга в Западную Европу, в Риге потихоньку выкрали и скопировали одно из писем. Само по себе это происшествие не представлялось историкам сколь-нибудь

Никита Панин, русская дипломатия и Американская революция Историкам всегда было трудно дать однозначную оценку русско-американских дипломатических отношений периода Войны за независимость США. С одной стороны,обнародованная Екатериной II Декларация о вооруженном

Никита Иванович Панин родился в 1718г. Он был сыном Ивана Панина, за свою жизнь дослужившегося до чина генерала-поручика.

Сам Никита Панин начал военную службу в конногвардейском полку. Чин его был одним из нижних. Именно этот полк в 1741 г. преподнес скипетр императрице Елизавете Петровне.

В 1748 году Панин был отправлен в Швецию, где провел ближайшие двенадцать лет. В 1760 году, когда Панин вернулся в Петербург, ему было поручено воспитание Павла Петровича, Никита Иванович получил чин обер-гофмейстера. Это был сын наследника - будущий самодержец Павел I.

В 1763 году Панин был назначен руководителем внешнеполитического ведомства. В 1764 году Никита Иванович был назначен руководителем кампании по делам в Польше. Целью этой кампании было избрание на польский престол выгодного для Российской империи кандидата - им стал Станислав Понятовский.

До 1774 года Никита Иванович Панин являлся воспитателем великого князя Павла. Никита Иванович Панин был отправлен в отставку в 1781 году (до этого времени именно Панин был вершителем всей внешней политики России).

В отставке он обратил внимание на внутренние проблемы Российской империи. В 1782 году он написал сочинение, которое, по сути, представляло собой введение к конституции. В 1783 году Никита Иванович Панин умер.

Когда императрица Елизавета Петровна заприметила Никиту Ивановича Панина, она отправила его в Данию, а потом в Швецию Настоял на этом ее фаворит И.И. Шувалов. Он понял, что перед ним находится соперник. Избавиться от него можно было испытанным способом - дать поручение, обязательно связанное с отлучением из столицы. Вот Панин и вынужден был отправиться послом в Данию и Швецию.

Панин с пользой провел время в Швеции. Здесь он познал, как происходит борьба между политическими партиями. В этой стране Никита Панин постигал глубины искусства дипломата. Швеция помогла ему понять некоторые идеи Просвещения. В частности он осознал, что значит сила закона. Ведь ему должно беспрекословно следовать абсолютно все население страны (в т.ч. и самодержец). Государство должно всячески помогать развитию торговли: как внутренней, так и внешней, а также развитию промышленности, земледелия. Он понимал то, что страна, обладающая такими богатыми природными ресурсами, должна опираться на это богатство в своем развитии.

Панин интересовался судьбой крепостных. В этом деле он считал, что упразднять крепостное право было бы слишком рано. Но государство, по его мнению, обязано защитить крестьян от произвола помещиков. Отношения между ними должны быть полностью регламентированы, в частности, четко установлен размер повинностей, которые крестьянин обязан нести в пользу своего барина.

В 1760 году Панин вошел в число важных сановников страны. Он был вызван Елизаветой Петровной с целью воспитания Пала Петровича (будущего царя). Никита Иванович Панин занял должность обер-гофмейстера. Эта должность давала много прав Панину: он мог поддерживать довольно близкие отношения с великим князем и княгиней, имел даже доступ в апартаменты императрицы. В обязанности Панина входило воспитание в сыне Екатерины веры, добронравия, кротости, правосудия и т.п., а также предупреждение всяческих пороков (трусости, лести и т.д.). Важнейшее место среди преподаваемых Павлу наук занимала история России.

Н.И. Панин не отличался рвением к воспитанию наследника. Дело было не только в лени, скорее, в том, что в 1763 году Панин был назначен главой внешнеполитического ведомства. К тому же темы, которые Панин заводил за обеденным столом редко были воспитательными. В основном, они касались наиболее актуальных светских проблем, которые воспитанник в силу возраста не мог воспринимать должным образом. Бывали случаи, что разговор имел противоречащую нравственным устоям направленность. Панин при воспитаннике мог рассказывать о казнях, многие из которых ему представлялись забавными. Иногда Павел посещал постановки в театре, рассчитанные явно не на детей. Как бы то ни было, Панин отлично подобрал для воспитанника учителей, знающих свое дело. Среди них отличался офицер Порошин, обладавший широким кругозором.

Панин принял участие в дворцовом перевороте 28 июня 1762г. Панин был человеком, не любившим рисковать, поэтому вовлечь его в участие в дворцовом перевороте было делом очень непростым. И все же Е. Дашкова решилась напрямую спросить Панина о том, что он думает о низложении с престола Петра III. На это Панин ответил, что осознает, какое пагубное влияние на развитие страны может оказать правление Петра III, но он не является сторонником насильственных мер. Однако Панин был за вступление на престол законного наследника - Павла. После свершения переворота и той радости, которая витала в обществе после свержения Петра III, Екатерина II стала императрицей. Речи о регентстве Екатерины Алексеевны над своим несовершеннолетним сыном уже не шло.

Екатерина II относилась к Панину доверительно. Хотя целью дворцового переворота, как считал Панин, было воцарение законного наследника Павла I, между ним и Екатериной II не возникло никакого отчуждения. Да и сам Н.И. Панин уже не настаивал на возведение на престол Павла.

Панин - руководитель внешнеполитического ведомства. В 1763 году Никита Иванович Панин получил от императрицы особый рескрипт, в котором говорилось о его временном назначении на должность главы Иностранной коллегии дел. Однако эту должность Панин занимал около двадцати лет. Дело в том, что первые два года он замещал канцлера Воронцова, отправившегося на этот срок в отпуск. Но этот самый отпуск для Воронцова был хорошим предлогом для отставки. Исходя из этого, после окончания отпуска канцлера Панин стал полноценным руководителем данного внешнеполитического ведомства.

Панин руководил расследованием "дела Хитрово". Оно было связано с желанием императрицы вступить в брак с Г. Орловым. В связи с этим делом какой-либо опасности для Екатерины Великой выявлено не было. Наказания участники "заговора" получили весьма легкое. Правда, это объясняется и тем, что и сам Панин не был удовлетворен возможным браком императрицы со своим фаворитом.

Панин руководил расследованием делам Мировича. Это дело было куда более важное, чем предыдущее. Мирович попытался освободить из Шлиссельбургской крепости Иоанна Антоновича и вручить ему корону, тем самым свергнув Екатерину II. Эти события происходили как раз в те дни, когда императрица отсутствовала в столице (она прибывала в Прибалтике). Само дело кончилось гибелью претендента на престол и арестом самого Мировича.

Н.И. Панин принял активное участие в выборах короля Речи Посполитой - Станислава Понятовского. Под давлением избирательный сейм Речи Посполитой без всяких прений выбрал Станислава Понятовского королем. Это произошло 4 июля 1764 г. В принципе, основным источником интриг в Варшаве была сама императрица Екатерина Великая. Панин же полностью исполнял все ее требования.

Панин являлся инициатором создания Императорского совета. Того, который в самый последний момент создан не был. Этот проект имел государственное значение - он должен был помогать императрице в управлении государством. В состав императорского совета должны были входить от шести до восьми человек, четверо из которых являлись бы статс-секретарями - в их ведении лежало бы управление внутренней и внешней политикой, а также военной и морской отраслями. Выходными днями совета должны были быть суббота и воскресение. Следует учитывать тот факт, что Екатерина Великая могла как поддержать, так и отклонить любое решение совета. Екатерине II проект вроде бы даже понравился: она подписала приготовленный Манифест об его учреждении, даже огласила состав этого совета. Но что-то заставило Екатерину Великую надорвать лист с Манифестом. Почему она это сделала. Ученые считают, что отчасти из-за удара по самолюбию, поскольку ранее такие органы создавались с целью помочь императрицам, не ведающим ничего в управлении государством. Екатерина II себя к таковым не причисляла. Еще более важной причиной представляется не понравившееся Екатерине Великой постановление об отстранении от управленческих дел фаворитов.

Проект Панина предусматривал реформу Сената. Панин не видел в действующем Сенате какого-либо значительного коэффициента полезного действия. Это было очень громоздкое учреждение - включало тридцать сенаторов, каждый из которых, по словам Панина, "приезжает на заседание Сената как гость на обед".

Панин, руководя внешнеполитическим ведомством, выполнял только волю Екатерины II. Если мнение Панина противоречило мнению Екатерины Великой, она его просто игнорировала. Панин же всегда выполнял все повеления Екатерины II, не возражал ей даже тогда, когда имел свои убеждения. В усердии же Панину отказать было нельзя.

В честь достижения Павлом совершеннолетнего возраста Екатерина Великая щедро наградила Н.И. Панина. Ему были пожалованы звание, которое расценивалось как фельдмаршальское, более восьми тысяч крепостных, а также сто тысяч рублей. Распоряжаясь этими подарками, Панин показал себя как человека благородного и бескорыстного: он отдал около половины крестьян трем своим главным подчиненным, хотя ничем обязан Никита Иванович им не был.

Панин не был женат. Не обзаведясь семьей, он, тем не менее, не допускал случайных связей. Но все-таки Никита Иванович предпринял две попытки пожениться. В 1766 году Панин влюбился в графиню Строганову (которая, кстати, приходилась дочерью канцлеру Воронцову). В связи с этим, Никита Иванович забросил свои дела, даже стал терять к себе уважение, но Екатерина Великая не стала его каким бы то ни было образом наказывать. Императрица в 1767 году пожаловала Никите Ивановичу графское достоинство. Этот подарок посвящался годовщине коронации Екатерины II. Вторая попытка относится к 1768 году. Панин страстно влюбился в Анну Шереметеву - дочь П. Б. Шереметева. Была даже назначена свадьба - на 10 мая 1768 г. Однако перед самой свадьбой Анна заболела оспой и вскоре умерла. Это была значительная утрата для Панина. Никита Иванович опять забросил все дела. Екатерина Великая не отстраняла его от дел, потому как понимала, насколько он образованный человек. Она ценила его таланты как дипломата.

Панин (Никита Иванович) - знаменитый дипломат, родился 18 сентября 1718 года в Данциге, детство провел в Пернове, где отец его был комендантом; в 1740 году из вахмистров конной гвардии произведен в корнеты; по некоторым известиям, он был при дворе Елизаветы опасным соперником Разумовского и Шувалова.

В 1747 году назначен послом в Данию, но уже через несколько месяцев перемещен в Стокгольм, где и пробыл 12 лет; здесь он должен был бороться против усиления королевской власти (при слабости которой русское правительство надеялось иметь больше влияния), а, следовательно, против представителей Франции. За время своего пребывания в Швеции П., по отзывам современников, проникся симпатиями к конституционному строю. П. был креатурой Бестужева, а потому положение его с падением последнего и с переворотом, происшедшим в половине 50-х годов в русской политике (сближение России с Францией, Англо-Прусская конвенция), стало очень трудным. Имея могущественного врага в лице графа Воронцова, заменившего Бестужева, П. просился неоднократно в отставку, когда неожиданно был назначен (29 июня 1760 года), вместо Бехтеева, воспитателем Павла Петровича. П. сблизился с Екатериной, в особенности по смерти Елизаветы. Петр III , хотя и пожаловал его чином ДТС и орденом Андрея Первозванного, однако же, не доверял ему и всегда держал при нем одного из своих флигель-адъютантов. П. понимал необходимость переворота, но, по словам самой Екатерины, желал его в пользу Павла Петровича. Когда после переворота, в котором П., вместе с Дашковой, очень с ним близкой, принимал живое участие, власть осталась за Екатериной, П. сделал попытку ограничить произвол этой власти, представив императрице проект учреждения императорского совета и реформы Сената. В введении к проекту П. дает резкую критику господствовавшего в управлении произвола ("в производстве дел всегда действовала более сила персон, чем власть мест государственных"), и предлагает учреждение Совета из 6-8 членов - министров; все бумаги, которые требуют подписи государя, должны пройти через этот совет и быть контрасигнированы кем-либо из министров. - Сенату проект представляет право "иметь свободность представлять на Высочайшие повеления, если они... могут утеснить законы или благосостояние народа". Проект вызвал со стороны всех лиц, от которых Екатерина потребовала отзывов, опасения, что в нем скрыто стремление к ограничению самодержавной власти - и императрица, сначала колебавшаяся, отвергла его. В письме к Вяземскому она, подразумевая несомненно П. и подозревая его в симпатиях к конституционному правлению, писала: "иной думает для того, что он был долго в той или другой земле, то везде по политике той или другой его любимой земли все учреждать должно". Несмотря на эту неудачу, П. не потерял своего положения, благодаря исключительным обстоятельствам вступления Екатерины на престол и своему влиянию на Павла. Всем своим значением П. обязан тому, что он был при наследнике воспитателем; Екатерина, по ее собственным словам, опасалась удалить его. Этой ролью П. объясняется и положение его во все последующее время среди борющихся придворных партий (он всегда должен был бороться против Орловых) и отношения его к императрице, которые никогда не были искренни и хороши. П. до самого последнего времени обвиняли, между прочим, в том, что он намеренно развращал Павла и из своих личных целей содействовал разладу между императрицей и ее сыном, но из записок Порошина видно, что он очень серьезно относился к своей задаче в качестве воспитателя. С именем П. связаны все вопросы внешней политики русского правительства за время от 1762 до 1783 годов. Будучи сначала неофициальным советником императрицы, он в 1763 году, по увольнении в отпуск Воронцова, сделан старшим членом иностранной коллегии. Вскоре за тем, по удалении Бестужева, ему было поручено заведывание всеми делами коллегии, хотя канцлером он никогда не был. Разрешение вопросов об отношениях России к государствам Северной Европы привело П. к созданию системы так называемого "Северного Союза" или "Северного Аккорда", навлекшей на него обвинение в доктринерстве. Системой этой П. хотел, для возвеличения престижа и значения России, создать вокруг нее союз всех северных держав для противодействия стремлениям Бурбонской и Габсбургской династий: с этой целью он старался - в общем безуспешно - соединить государства, интересы которых были совершенно противоположны

Как, например, Пруссию с Англией и Саксонией. Фридрих II, которому нужен был союз только с Россией, мешал осуществлению панинского проекта. При реализации этой системы П. главное свое внимание обратил на отношения к Швеции, причем политика его в этом направлении была очень неудачна: его попытка подчинить Швецию исключительно русскому влиянию и устранить французское стоила России громадных денег и не привела к желанному результату. Как бы ища предлога к вооруженному вмешательству, П. малейшее изменение шведской конституции объявлял предлогом к разрыву; но когда, в 1772 году, Густав III восстановил самодержавие, Россия, занятая турецкой войной, должна была с этим примириться, и дело обошлось без войны с Швецией, особенно благодаря вмешательству Фридриха II. Одновременно с вопросом о "Северном Аккорде" должны были быть разрешены вопросы об отношениях к Польше и Пруссии. С Пруссией П. заключил союз, давший России возможность расширить свое влияние в Польше. До 1772 года П. не был, кажется, столь слепым сторонником Пруссии, каким его выставляли. Польшу он стремился включить, во всем ее объеме, в сферу влияния России и не был склонен делить это влияние, а тем более - саму территорию Польши. Его энергии до известной степени русская политика обязана была возведением на престол Станислава Понятовского; не менее энергично и вполне в согласии с Екатериной П. действовал в диссидентском вопросе, видя в расширении прав диссидентов усиление русского влияния; всех своих требований в этом направлении он не мог, однако, провести. В вопросе об уничтожении liberum veto, П. некоторое время расходился как с Екатериной, так и с Фридрихом, полагая, что усиление Польши может быть только выгодно для России, которая будет иметь в ней полезную союзницу. Но П. не предусмотрел тех осложнений, которыми грозило вмешательство во внутренние дела Польши, и был совершенно неподготовлен к вспыхнувшей в 1768 году войне с Турцией. Эта война весьма неблагоприятно отразилась на его положении; во всех неудачах обвиняли его; он был виновен и в разрыве с Турцией, и в том, что Россия осталась в этой борьбе без союзников. В то же время этой войной воспользовался Фридрих II, чтобы привести к осуществлению давно уже висевший в воздухе проект разделения Польши между Австрией, Россией и Пруссией. Соглашение по этому поводу приводило к концу войну с Турцией, так как устраняло вмешательство Австрии; Турция одна бороться долго не могла. На приобретение части Польши нельзя было смотреть как на победу, так как Австрия и Пруссия получили лучшие части даром. П. упрекали за усиление Пруссии; граф Орлов говорил, что люди, составлявшие раздельный договор, заслуживают смертной казни. С этого времени положение П. становится особенно тяжелым, он оставался сторонником союза с Пруссией, а императрица все более склонялась к Австрии; вместе с тем все более усиливался разлад между ней и Павлом, ближайшим другом и советником которого был П. В 1771 - 72 годах особенно сильна была борьба между партиями П. и Орловых. Когда было решено вступление Павла в брак, П. сумел обеспечить за собой влияние на будущую его супругу. Екатерина была очень недовольна этим вмешательством П. в ее семейные дела и воспользовалась женитьбой Павла, чтобы удалить его от должности воспитателя. Она богато одарила П., но с радостью писала (октябрь 1773 года) госпоже Бьелке, что "дом ее очищен". Отношения между Екатериной и обоими братьями Паниными (см. Петр Иванович П.) были очень натянутые; с крайним неудовольствием назначила она Петра П. главнокомандующим против Пугачева. К этому времени относится записанный декабристом М.И. Фонвизиным рассказ о составленном, будто бы Д.И. Фонвизиным, который состоял секретарем П., под руководством самого П., проекте конституции и о заговоре против Екатерины (до нас дошло любопытное введение к этому проекту). После смерти первой жены Павла и после женитьбы его на Марии Феодоровне П. сумел сохранить свое влияние на молодой двор, так что даже родители последней действовали согласно его указаниям; этим влиянием П. пользовался, чтобы сохранить за собой прежнее положение и отстоя

ть союз с Пруссией, срок которому истекал в 1777 году. Воспитанный П., Павел был страстным поклонником Фридриха II. Когда после тешенского мира Екатерина окончательно склонилась на сторону Австрии, П. пришлось вступить в борьбу с влиянием Иосифа II, который в конце концов успел сблизиться с великокняжеской четой, предложив выдать сестру Марии Феодоровны за своего племянника, наследника австрийского престола. Екатерина была очень недовольна происками П. против этого брака; об опале его ходили слухи уже в начале 1781 года. В некоторой, мало разъясненной связи находится опала П. и с деятельностью его по вопросу о декларации "вооруженного нейтралитета" (VII, 186) и с отношениями его к Потемкину, который, вместе с английским послом Гаррисом, действовал против него. Вопрос о том, кому принадлежит инициатива декларации 1780 года, т. е. П. или Екатерине, остается открытым. В мае 1781 года П. взял отпуск и удалился в пожалованное ему имение Дугино, но в сентябре того же года вернулся в Санкт-Петербург и старался задержать заграничную поездку Павла, которая должна была повлечь за собой еще большее сближение "молодого двора" с Иосифом II. Во время этого заграничного путешествия П. поддерживал переписку с Павлом. В то же время разыгралось известное Бибиковское дело; в перлюстрированных письмах Бибикова к Куракину (близкому родственнику и другу П.), сопровождавшему Павла Петровича, Екатерина прочла жалобы на страдания отечества и "грустное положение всех добромыслящих". Екатерина придавала этому делу большое значение и искала за Бибиковым и Куракиным более важных лиц. По возвращении молодой четы из-за границы, отношения Павла к П. несколько изменились к худшему. 31 марта 1783 года П. умер. Увековечить свою признательность П. Павел мог лишь по смерти Екатерины, воздвигнув ему в 1797 году памятник в церкви Св. Магдалины в Павловске. Екатерина, сравнивая в письме к Гримму П. с Орловым, ставит последнего гораздо выше и говорит, что у П. было много крупных недостатков, но он умел их скрывать. П. был одним из образованнейших русских людей своего времени, так что, по отзывам иностранных послов, "походил скорее на немца"; Екатерина называла его энциклопедией. Он интересовался самыми разнообразными вопросами из области государственных знаний и знаком был со многими классическими произведениями философской литературы. На гуманный образ мыслей и строгое чувство законности указывает в красноречивых словах один из наиболее близких к нему людей, знаменитый Фонвизин; о некотором свободомыслии в вопросах веры свидетельствует то, что при приглашении в законоучители к Павлу Петровичу Платона, Панин больше всего интересовался тем, не суеверен ли он, а в письме к Воронцову, который заболел от постной пищи, говорил, что закон требует не разорения здоровья, а разорения страстей, "еже одними грибами и репой едва ли учинить можно". Панин принадлежал к масонам. О честности и доброте П. и в его время не было двух разных мнений, даже враги уважали его как личность гордую и честную. Из полученных им при вступлении Павла в брак 9000 душ он половину роздал своим секретарям, Фонвизину, Убри и Бакунину. П. по натуре был сибарит, любил хорошо пожить; по словам Безбородко, у него была лучшая поварня в городе; он не был женат, но увлечение женщинами часто ставилось ему в вину (невестой его была умершая от оспы графиня Шереметева). При всей разносторонней деятельности, которую П. приходилось проявлять, он был очень ленив и медлителен: Екатерина говорила, что он умрет когда-нибудь от того, что поторопится. Дипломатическая и частная переписка П. напечатана в "Сборнике Императорского Русского Исторического Общества". Проект Императорского Совета напечатан там же, т. VII. О Фонвизинском проекте см. "Русскую Старину" (1884, № 12), "Архив князя Воронцова", "Русский Архив". Ср. Лебедев "Графы Панины" (Санкт-Петербург, 1864); Кобеко "Цесаревич Павел Петрович" (Санкт-Петербург, 1883) и рецензия Иконникова на эти сочинения в 28-м присуждении Уваровских наград; Шумигорский "Биография Марии Феодоровны" (т. I); Чечулин "Проект Императорского Совета" ("Журнал Министерства На

родного Просвещения", 1894, № 3); его же "Внешняя политика России вначале царствования Екатерины II" (Санкт-Петербург, 1896); Arnheim "Beitrage zur Geschichte der Nordischen Frage" ("Deutshe Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft", т. II, III, IV, V и VII, 1889 - 1892). Затем общие сочинения (Соловьев "История России"; Бильбасов "История Екатерины II") и всю литературу по истории русско-польских и русско-прусских отношений. А. Браудо.